NOV 262012 Hace una semana en una comida en casa del que fuera su Coordinador de Comunicación Social Jesús Humberto Adame realizamos una entrevista grupal que fue trasmitida en vivo a través de mi portal www.ignaciomartinez.com.mx y posteriormente algunos aspectos en IM Noticias de radio nicolaita, ante ello, el ex gobernador Víctor Manuel Tinoco Rubí por la mención que hizo Leonel de que "Víctor se molesta al hablar de pasivos de 2 mil millones de pesos en su gobierno" me habló por teléfono para solicitar una réplica en los medios donde fue trasmitida la entrevista de Leonel a lo que sin pensar acudimos a la cita en la casa del ex gobernador para conocer su punto de vista. En un tono amable en general, pero mostrando su inconformidad alzando la voz exigió a Leonel Godoy incluso, que le acepte un debate en donde esté presente Lázaro Cárdenas Batel y aclarar de una vez por todas la deuda pública en Michoacán en los últimos años. "Mire, la verdad es, si el (Godoy) se molesta porque le quieren cargar el monto de la deuda total, a mí me molesta que sigan utilizando los conceptos de pasivos como deuda a largo plazo, como deuda contratada a bancos y hay que aclarar, en todas las administraciones se quedan pasivos pendientes y son recurrentes, por ejemplo las anticipaciones federales, siempre le anticipan a uno para el ejercicio siguiente una cierta cantidad en mi caso fueron 370 millones de pesos que eso lo consideran pasivos pero recuperables?" Respira profundo Tinoco y se observa su cara con un dejo de molestia: "Lo que no se vale es que se esté queriendo confundir a pasivos comprometedores que se disfrazan y se maquillan y se van arrastrando, que llegan a ser déficit y después pues ya deuda a corto plazo maquillada y eso es lo que hay que diferenciar, todos los pasivos que yo deje punto por punto los he acreditado, fueron solventados en su oportunidad, pero lo que sí que quede claro y yo quiero inclusive volver a invitar a que nos sentemos en un debate público con el señor Cárdenas Batel y Leonel Godoy para que con documentos en la mano y argumentos contables, financieros, podemos llegar a la conclusión o que se llegue a la conclusión de quien tiene la razón?a mí me resulta extraño que Godoy siga arrastrando y siga citándome cuando yo considero a quien le debe reclamar y quien le debe exigir es a Lázaro Cárdenas Batel que fue el que le entrego, a mí nunca me reclamo Lázaro Cárdenas Batel estos pasivos porque fueron solventados en la cuenta pública 2003, y ahí está el documento entonces lo que no se vale es eso, porque yo le puedo demostrar y lo haré en su oportunidad inclusive ya a través de una acción pública porque ya esto tiene que pararse y demostrar que yo jamás comprometí recursos futuros por medio de deuda jamás y ahorita estamos padeciendo estos compromisos de recursos comprometidos contra participaciones que nos tienen en un problema muy difícil, entonces yo respeto también a Leonel Godoy Rangel pero que quede claro, que le expliquen bien, porque siento que está mal asesorado?" Interrumpo mencionando sí los mal asesoran Humberto Suárez o Mireya Guzmán los Tesoreros de los gobiernos perredistas "Pues sus asesores contables, que han de ser ellos dos, pero lo hacen con el afán de cubrir y maquillar la realidad, yo vuelvo a insistir: entregue finanzas sanas y no lo digo yo lo dicen las calificadoras, jamás había tenido Michoacán una calificación tan alta como cuando yo entregue el gobierno a Cárdenas Batel y ahí están los documentos de las calificadoras para que se analicen, para que se vea con toda claridad que la calificación más alta que tiene un estado en la republica fuimos nosotros y esos son documentos públicos abiertos, insisto yo creo que la calificación de nuestra deuda y nuestros pasivos fueron calificadas a nivel internacional y no se vale que se esté tratando de confundir". Tinoco incluso termina amenazante el tema de la deuda: "Estoy preparándole un documento a Godoy para explicarle con puntos y señales cuales son los rubros que yo deje como pasivos que ascienden a 1080 millones de pesos y les estoy explicándo lo que dejé en bancos para que se cubriera cada uno de estos, yo quiero que me diga que partida presupuestal afectó para pagar mis pasivos, yo quisiera que él me explicara y no lo va a poder hacer porque se tuvieron que ir pagando como se fueron programando para su pago, cuando usted entrega una administración al principio del ejercicio, lógico que acreedores diversos, proveedores que era una cosa insignificante en relación a lo que se debe ahora, pues se pagaron como se debería pagar una vez que se vencían las obligaciones de parte del estado, nunca tuvo Cárdenas un reclamo de proveedores o de gastos diversos, en fin, yo creo que aquí lo que está pasando al señor Godoy es que no está bien asesorado, yo ya me fastidié también que siga citándome, en lugar de pedir aclaraciones a quien le entrego la administración pública le entrego pasivos arrastrados por cerca de 6 mil o 7 mil millones de pesos y Leonel siguió acumulándolos y estamos hablando ahorita de pasivos arrastrados no liquidados de cerca de 17 mil millones de pesos". La historia seguramente continuará y sería sumamente interesante poder reunir a las figuras de los tres ex gobernadores Víctor Manuel Tinoco Rubí, Lázaro Cárdenas Batel y Leonel Godoy Rangel, para conocer sus aclaraciones de viva voz, ofrecemos nuestro portal así como el espacio en radio nicolaita a través de IM Noticias para la realización del debate promovido por Tinoco Rubí, estaremos a la espera de una respuesta. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez Casi cerramos el 2025. |
 Alejandro Vázquez Cárdenas La inseguridad que se ha vuelto rutina |
 Julio Santoyo Prevaricación verde. |
 Jorge Álvarez Banderas Democracia en riesgo. |
 Erick Avilés Preinscripciones Digitales: Avances y Brechas (II) |
 Erick Avilés Día Internacional de la Educación 2026 |
