Sin clarificar reprobación de la cuenta pública 2011

Sin clarificar reprobación de la cuenta pública 2011
MAS DE CONGRESO

Atiende Vicente Gómez al sector educativo del Distrito XIX

Congreso del Estado concientiza a sus trabajadores sobre prevención del Cáncer de Mama

Otorga 76 Legislatura Presea "Constitución de 1814" a Felipe Orlando Aragón Andrade

Diputados abandonan Sesión Solemne en Apatzingán en protesta de violencia en Michoacán.

Apoya Vicente Gómez obras eléctricas en el Distrito XIX
  
FEB
13
2013
Gerardo Castillo Morelia, Mich. Diputados perredistas manifiestan que al no hacer ninguna observación la Comisión Inspectora presidida por el legislador tricolor, Juan Carlos Orihuela Tello, durante los dos meses que se realizó el informe de la cuenta pública 2011 la Auditoría Superior de Michoacán (ASM) aceptó de manera implícita la ley de fiscalización del 2011 antes de su reforma en diciembre de ese año.

Incluso el presidente de la mesa directiva, el perredista, Fidel Calderón Torreblanca señaló que previó a la entrega del documento a la comisión encabezada por Orihuela Tello pidió éste incluir los resultados de la auditoría externa realizada por el ejecutivo estatal, lo cual violentó el artículo 135 de la ley orgánica al influir en el trabajo del titular del órgano inspector, José Luis López Salgado.

Además, señaló Calderón Torreblanca la posibilidad de generar una controversia constitucional por el actuar irregular en dicha dictaminación que aseguró no saben dónde se hizo o bajo que esquemas se realizó.

Asimismo, el diputado aurinegro y presidente de la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública, Armando Hurtado Arévalo, recordó la tardanza de 2 meses para la entrega del informe de la auditoría a la mesa directiva sin explicación alguna de la demora, así como quien presidía esta, Víctor Silva Tejeda, turnó a dictaminar a la Comisión Inspectora y no a la de Programación.

Explicó que en la anterior legislatura los informes de la auditoría al contar con 34 cuentas municipales, el grupo de trabajo presidido por su persona fue el elegido y adecuado para dictaminar y en está ocasión nunca existieron reuniones con el auditor para disipar dudas del trabajo realizado.

Por su parte, el tricolor Juan Carlos explicó que sí se buscó reunión con Hurtado Arévalo, solo que este alegó diversas justificaciones que iban desde la muerte de un pariente hasta periodo vacacional.

Fustigó que los legisladores del Sol Azteca pretenden con cortinas de humo manchar la transparencia y rendición de cuentas al plantearse espacio para discusión.

INICIO || CONTACTO
IMARMX .::. by Libre Venta .::. México