MAY 092012 Ello, en términos del Reglamento para la Tramitación y Sustanciación de las Faltas Administrativas y Aplicación de las Sanciones Establecidas del Instituto Electoral de Michoacán. De los proyectos de resolución de los diversos procedimientos administrativos, diez fueron desechados o declarados improcedentes, mientras que en otros nueve se impusieron multas económicas. Asimismo, en uno más (IEM-PES-05/2011) se ordenó iniciar procedimiento administrativo en contra del Partido Acción Nacional (PAN) y del ciudadano Marko Antonio Cortés Mendoza, por el posible incumplimiento del Acuerdo Cautelar emitido por el IEM, en donde se estableció el retiro de la propaganda electoral utilizada en el proceso de selección interna para la integración de la planilla que participará en el proceso electoral extraordinario para la renovación del ayuntamiento de Morelia. Lo anterior, tras la queja presentada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) contra el PAN y el ciudadano mencionado. Los procedimientos especiales sancionadores que resultaron procedentes son los siguientes: 1. IEM-PES-26/2011, presentado por el PAN contra los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT), Convergencia (PC; ahora Movimiento Ciudadano) y Silvano Aureoles Conejo, por la colocación de propaganda en lugares prohibidos; los infractores se hicieron acreedores a una multa de $ 8,862.00, a dividirse entre las tres organizaciones políticas. 2. IEM-PES-69/2011, formulado por el PRI en contra del PRD, PT, PC y otros, por colocar propaganda en lugares prohibidos, lo que ameritó una multa de $ 8,862.00, a dividirse entre los tres partidos. 3. IEM-PES-89/2011, interpuesto por el PAN contra el PRD, PT, PC y otro, por colocación de propaganda en lugares prohibidos, lo que generó una multa de $ 8,862.00 contra los partidos acusados. 4. IEM-PES-122/2011, presentado por el PAN en contra del PRI y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), por la misma causa que los anteriores, de lo cual se desprende una multa de $ 5,908.00, a dividirse entre ambas organizaciones. 5. IEM-PES-131/2011, interpuesto por el PAN contra el PRI, PVEM y otros, por la colocación de propaganda en lugares prohibidos, con lo cual los partidos señalados recibieron una multa de $ 5,908.00, a dividirse entre los partidos señalados. 6. IEM-PES-237/2011, presentado por el PAN contra el PRD y quien resulte responsable por la publicación de propaganda denostativa en perjuicio de la Presidencia de la República, el Poder Ejecutivo Federal, la ciudadana Luisa María Calderón Hinojosa y el PAN; los infractores recibieron una multa de $ 14,770.00 7. IEM-PES-265/2011, formulado por el PAN contra el PRI, PVEM y otro, por la colocación de propaganda en lugares prohibidos, lo cual motivó una sanción económica por $ 8,512.50, a dividirse entre los partidos multados. 8. IEM-PES-04/2012, presentado por el PRI contra el PAN, Nueva Alianza (PNA) y otro, por violaciones a la normatividad electoral, toda vez que no se retiró en tiempo (el plazo venció el 13 de diciembre de 2011) la propaganda electoral del ciudadano Marko Antonio Cortés Mendoza correspondiente a la elección ordinaria de 2011, de lo cual se desprende una multa de $ 20,678.00, a dividirse entre los citados partidos. 9. IEM-PES-06/2012, interpuesto por el PAN contra el PRI, PVEM y otros, por omitir el retiro de la propaganda electoral detectada y colocada en el municipio de Morelia, utilizada durante el proceso electoral ordinario de 2011, lo cual originó dos sanciones pecuniarias, de $ 14,770.00 y de $ 5,908.00 respectivamente, a dividirse entre ambos partidos. En otro punto del orden del día, el pleno del Consejo General del IEM no aprobó el registro de la planilla de candidatos a integrar el ayuntamiento de Morelia, solicitado por los ciudadanos encabezados por Manuel Guillén Monzón, al no haberse cumplido con las condiciones que exigen la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la particular del estado y el Código Electoral del Estado de Michoacán (CEEM). Lo anterior, en virtud de que nuestro sistema electoral no prevé las candidaturas independientes, toda vez que para el ejercicio del derecho a ser votado tanto la Constitución federal como el CEEM constriñen a los ciudadanos, entre otras cosas, a ser postulados por un partido político o coalición, de acuerdo con los artículos 116, fracción IV, inciso e), de aquella, y 153 y 154 del Código, de donde se deriva que sólo es esa, en la actualidad en Michoacán, la vía para acceder a los cargos populares, y que ello no es inconstitucional ni atenta contra los tratados internacionales celebrados por México, tal cual lo asienta la Tesis Jurisprudencial SUP048.3 EL 1/2002, caso Jorge Castañeda Gutman, de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Durante la sesión, también se dieron a conocer los informes rendidos por las vocalías de Organización Electoral y de Capacitación Electoral y Educación Cívica. El primero dio cuenta que, al 30 de abril pasado, el Comité Municipal de Morelia del Instituto Electoral de Michoacán alcanzó el 100 por ciento de la meta en la obtención de las anuencias de los espacios destinados para la ubicación de las mesas directivas de casilla para la elección extraordinaria de Morelia, a celebrarse el próximo 01 de julio de este 2012. Los recorridos para tal efecto se efectuaron en conjunto con personal del Instituto Federal Electoral (IFE), toda vez que las casillas tanto para el proceso extraordinario de Morelia como para el ordinario federal estarán instaladas en el mismo espacio físico. De acuerdo al informe, de las mesas directivas de casilla proyectadas de manera preliminar, 156 se instalarán en domicilios particulares; 220 en escuelas y 30 en oficinas públicas. De acuerdo también a una proyección preliminar, 349 de las casillas a instalarse serían básicas, 576 contiguas y 18 extraordinarias. Por ahora, tanto personal del Instituto Electoral de Michoacán como del Instituto Federal Electoral (IFE) sostienen reuniones con la finalidad de proceder, de manera coordinada, al equipamiento de las casillas. En cuanto al informe de la Vocalía de Capacitación, se precisó que al corte del día 7 del presente mes, se ha visitado el 99.72 por ciento de los domicilios de las y los ciudadanos insaculados, esto es 82 mil 362 viviendas. De los cuales se ha notificado o invitado a participar como funcionarios de casilla para la elección extraordinaria de Morelia al 37.27 por ciento, es decir, 30 mil 781. Asimismo, de éstos, se ha capacitado a 12 mil 656 ciudadanas y ciudadanos. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez Casi cerramos el 2025. |
 Alejandro Vázquez Cárdenas La inseguridad que se ha vuelto rutina |
 Julio Santoyo Prevaricación verde. |
 Jorge Álvarez Banderas Democracia en riesgo. |
 Erick Avilés Preinscripciones Digitales: Avances y Brechas (II) |
 Erick Avilés Día Internacional de la Educación 2026 |
