ENE 032020 El parlamentario de extracción morenista dijo confiar en que, con base en una acción de inconstitucionalidad, el Grupo Parlamentario de Morena podrá revertir las "desatinadas" determinaciones que las mayorías en el Congreso tomaron al aprobar la Ley de Ingresos del ejercicio fiscal recién iniciado, para lo cual, reconoció, resultará importante que el resto de bancadas hagan consciencia en torno a las demandas de la ciudadanía. "En Morena no nos vamos a quedar callados, y así seamos tan sólo siete diputados de la bancada los que acompañemos el recurso de inconstitucionalidad, confiamos en que la congruencia y la sensibilidad política imperarán una vez que el tema pase a la cancha de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)", remarcó. Bernabé Bahena adelantó que el equipo jurídico de la bancada de Morena trabaja a marchas forzadas para imprimirle celeridad al proceso que se iniciará a la brevedad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Argumentó que la acción de inconstitucionalidad responde a que la deuda de cuatro mil 90 millones de pesos a adquirir, así como el refinanciamiento de una deuda de 13 créditos que ascienden 16 mil 886 millones 480 mil 629 pesos, y la reestructuración por el orden de los 17 mil 246 millones 845 mil 100 pesos que le aprobaron al Ejecutivo, tuvieron que plantearse por separado de la Ley de Ingresos. Lamentó que se vaya a establecer un cobro por remediación ambiental en extracción de materiales, para lo cual manifestó que no queda clara la base gravable, que en este caso estaría medida por el volumen en metros cúbicos, cuya definición tendría que partir por la cantidad de material permitido en las autorizaciones que emanen de autoridades ambientales, de un estudio geológico o bien, de una licencia de aprovechamiento de material pétreo no reservado a la Federación. En el tema de los impuestos, el legislador morenista hizo un llamado dirigido a la ciudadanía y a ayuntamientos, para que a la acción de inconstitucionalidad se sume una controversia constitucional, en el caso de las administraciones municipales, y amparos, por parte de las y los michoacanos afectados. "Es cierto, nos mayoritearon en la definición del presupuesto, pero daremos la batalla para blindar los intereses de las y los michoacanos. ¡No más abusos para la ciudadanía!, ¡No más deuda!", remató. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez ¿Educación en riesgo? |
 Alejandro González Cussi Libertad de expresión: cuando el disenso se vuelve peligroso |
 Alejandro Vázquez Cárdenas La tiranía de la mayoría |
 Julio Santoyo Políticas de odio. |
 Erick Avilés Tecnología criminal contra los jóvenes. |
 Jorge Álvarez Banderas Propuesta de Reformas Fiscales 2026. |
