OCT 212019 La coordinadora parlamentaria Araceli Saucedo Reyes, y los diputados Octavio Ocampo Córdova, Norberto Antonio Martínez Soto, Antonio Soto Sánchez y Humberto González Villagómez, condenaron el manejo doloso de información por parte de actores políticos, presentada fuera de todo contexto, con la mira mezquina de sacar raja política en tiempos que aún distan mucho de ser electorales. Recalcaron que la Constitución General de la República consagra los derechos políticos de los ciudadanos en nuestro país, y que éstos no son renunciables por desempeñar un encargo público, por lo que no es reprochable para autoridad alguna ejercer dichos derechos, siempre y cuando no entorpezcan su función, ni constituyan una violación a la Ley en lo real, no el imaginario y el apetito de rapiña de algunos. Los legisladores perredistas consideraron falto de todo decoro y vergüenza, el pretender acusar a terceros de lo que se predica con el ejemplo, como lo es el uso político-electoral en todo el territorio nacional de los programas sociales, mientras el país se ve colapsado en temas torales como el desarrollo económico, la inversión y la seguridad. Consideraron un oprobio para los michoacanos y en general para los mexicanos, que pretendan dar clases de ética pública quienes desdeñan el Estado de Derecho y el ejercicio responsable de la tarea pública, con ejemplos tan claros como el "bonillazo" en Baja California, lo ocurrido en Culiacán, Sinaloa hace unos días, la apuesta por un centralismo voraz a costa del federalismo, el sacrificio del municipalismo, entre otros muchos. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez ¿Educación en riesgo? |
 Alejandro González Cussi Libertad de expresión: cuando el disenso se vuelve peligroso |
 Alejandro Vázquez Cárdenas La tiranía de la mayoría |
 Julio Santoyo Políticas de odio. |
 Erick Avilés Tecnología criminal contra los jóvenes. |
 Jorge Álvarez Banderas Propuesta de Reformas Fiscales 2026. |
