JUL 292017 Y es que el texto vigente, de manera precisa en el inciso b) de la fracción III del artículo 30, hace referencia a un supuesto que corresponde al Referéndum. "El propósito primordial de esta iniciativa es que Michoacán cuente con un instrumento legal y sólido que otorgue mayor certeza jurídica a los ciudadanos, en una materia esencial para la vida democrática actual de nuestro Estado, como lo es el ejercicio de la democracia directa través de los mecanismos de participación ciudadana", manifestó el legislador. La Iniciativa propone también derogar la fracción I del artículo 33 de la misma Ley, ya que establece como causal de improcedencia de la solicitud del plebiscito, el hecho de que se haya presentado de forma extemporánea; sin embargo, en ninguna parte de la Ley se establece un plazo para solicitarlo, como sí ocurre en el caso del referéndum. "Todas las normas jurídicas son perfectibles y requieren estar en constante revisión para verificar su idoneidad o simplemente para clarificar su contenido y otorgar mayor certeza jurídica, tanto para la autoridad como para los ciudadanos, e incluso para corregir ambigüedades o errores en su texto", manifestó Villegas Soto. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez Casi cerramos el 2025. |
 Redaccion IMNoticias Federalización de la Nómina Magisterial: indispensable |
 Julio Santoyo El límite de la tierra. |
 Jorge Álvarez Banderas De presunciones a multas. |
 Erick Avilés Normalismo, un renacimiento posible. |
 Alejandro Vázquez Cárdenas De la democracia a la obediencia, México y la autocracia. |
