TEEM impone amonestación pública por vulneración a interés superior de la niñez

TEEM impone amonestación pública por vulneración a interés superior de la niñez
MAS DE POLITICA

Alma Bahena, Magistrada de Consigna

Que la presidenta Sheinbaum no imponga agenda de las Marchas: Memo Valencia

TEEM ordena emitir convocatoria para elegir encargatura del orden en Fracc. La Hacienda

PAN Morelia se suma al llamado del Episcopado Mexicano para recuperar la paz en México y Michoacán

Tuvo que costarle la vida a Carlos Manzo para que García Harfuch viniera a Uruapan: Memo Valencia
  
JUN
21
2021
Redacción IM Noticias Morelia, Mich.
Estado de Michoacán (TEEM) en Sesión Pública virtual voto a favor de declarar la existencia de la infracción atribuida a Carlos Herrera Tello candidato a la Gubernatura de la Entidad, así como a los Partidos de la Revolución Democrática, Acción Nacional y Revolucionario Institucional y los medios de comunicación QUADRATIN y CHANGOONGA, por vulnerar el interés superior de la niñez, derivado de un acto político-electoral, a propuesta de la Magistrada Yolanda Camacho Ochoa.

Lo anterior, del análisis hecho al Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-053/2021, interpuesto por el Partido MORENA, en el cual de igual forma se determinó amonestar públicamente a los denunciados y ordenar a los medios de comunicación QUADRATIN y CHANGOONGA que en el plazo de 24 horas, contadas a partir de la notificación de la sentencia, editen su respectivo video, a fin de difuminar de forma definitiva las imágenes de las niñas que allí aparecen; debiendo informar inmediatamente el cumplimiento de lo ordenado.

También a propuesta de la Magistrada Camacho Ochoa, se declaró la inexistencia de la violación atribuida a los candidatos a la Presidencia Municipal y Sindicatura de Ciudad Hidalgo, Michoacán, ello, tras resolver el Procedimiento Especial Sancionador TEEM-PES-063/2021, presentado por el Partido de la Revolución Democrática por la supuesta colocación de propaganda electoral en el centro histórico del referido municipio, cuya inexistencia derivó de la no acreditación del elemento material, pues si bien la propaganda denunciada se colocó en el primer cuadro del municipio de Ciudad Hidalgo, el mismo no es considerado como centro histórico, acorde con lo establecido en el artículo 36 del Bando de Gobierno del municipio de mérito.





INICIO || CONTACTO
IMARMX .::. by Libre Venta .::. México