Revoca TEEM elección de jefe de tenencia en Hidalgo

Revoca TEEM elección de jefe de tenencia en Hidalgo
MAS DE POLITICA

Consejo General del IEM valida consultas indígenas en Xhániro y El Moral

PAN Michoacán, con ruta definida rumbo al 2027: Carlos Quintana

Ya hay intervención de EEUU en México, pero no lo quiere aceptar Sheinbaum: Memo Valencia

Continúan visitas casa por casa del Plan Michoacán: Roberto Pantoja

La Reforma Electoral es un ataque directo a la democracia, advierte Armando Tejeda Cid
  
DIC
22
2015
Redacción IM Noticias Morelia, Mich.
El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán en sesión pública en esta fecha ordenó la revocación del jefe de Tenencia de Puente de Tierra, perteneciente al municipio de Hidalgo, Michoacán, debido a que la autoridad encargada de sancionar el proceso electivo controvertido, no fue integrada conforme a ley Orgánica Municipal, dentro del juicio para la protección de los derechos políticos electorales promovido por los candidatos a jefes de dicha tenencia Felipe Garfias Mendoza, Juan Carlos Marín Garfias y Agustín Arroyo Suárez.

Los actores manifiestan que entre otros agravios, la Comisión Especial para sancionar el proceso sólo la conformó la regidora del Partido Acción Nacional, Aurora Padilla López y de acuerdo a la ley debía ser integrada de manera plural con un regidor de cada una de las fuerzas políticas que forman el Cabildo y por el secretario del Ayuntamiento como fedatario, por lo expuesto y de acuerdo al análisis del Tribunal resolvió que se colma la pretensión de los promoventes por lo que se declaró la invalidez del proceso electivo de la referida tenencia.

En otro asunto, los integrantes del pleno determinaron la revocación de los oficios por los que se rechaza la filiación de ciudadanos al Partido Acción Nacional, dentro de cinco juicios ciudadanos promovidos por Cecilia Amalia Abrego y ochenta y cuatro actores más; ello debido a que este órgano jurisdiccional considera que se debió analizar las solicitudes y documentación de los actores en base a las constancias que le remitieron los comités municipales del partido y en caso contrario estaba obligado a requerir la información.

Con respecto a la pretensión de los promoventes de revocar los actos impugnados por el exceso en el plazo que establecen los estatutos para dar respuesta a dichas solicitudes, tal situación no es suficiente para la anulación de los referidos actos, ello porque la responsable aunque de manera tardía, sí otorgó una respuesta a cada uno de los interesados.


INICIO || CONTACTO
IMARMX .::. by Libre Venta .::. México