Quienes Somos | Historia de Vida | IMágenes

Reitera PGJE: vamos tras la detención de líderes normalistas

Reitera PGJE: vamos tras la detención de líderes normalistas
MAS DE JUSTICIA

Vinculaciones a proceso reflejan actuación judicial con enfoque de derechos humanos y protección a víctimas

Mediante acuerdo reparatorio, CMASC logra restitución de inmueble a mujer víctima de despojo en Zamora

CJIM Zamora impulsa la prevención de la violencia digital en el COBAEM Plantel Ecuandureo

Recibe FGE extradición de José Luis "N", el Marino, presunto responsable del homicidio de un adolescente

Resultados de la fiscalía general de la república en Michoacán durante el mes de diciembre 2025
  
AGO
25
2016
Aida Espinosa | Morelia, Mich.
Luego de que este miércoles fuera incendiado otra unidad de transporte por supuestos normalistas, el titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado, José Martín Godoy Castro, informó que se ha abierto la carpeta de investigación para dar con los responsables.

Aseguró que la Procuraduría actuará contra aquel que atente contra la seguridad de los michoacanos; sin embargo dependerá del Poder Judicial determinar la sentencia que pagará cada imputado.

Insistió que se han abierto también diversas investigaciones contra los líderes del movimiento normalista, quienes, dijo, son los encargados de ordenar los atentados contra la paz social.

"Estamos acumulando todas las evidencias de todos los temas que tenemos, porque vamos a comparecer ante el juez y amos a fincar responsabilidad. Ese dato vamos a esperar. Es un tema que son diversos asuntos, y que los compañeros están documentando. Hay que certificar muchos documentos, hay que tener muchas entrevistas para poder proceder", agregó.

En cuanto a la liberación por supuestas inconsistencias de los tres normalistas aprehendidos en la Normal Superior de Michoacán, Godoy Castro confirmó que los elementos encargados de la detención están siendo interrogados para corroborar alguna ?falsedad de declaración'.

"Tuvieron alguna inconsistencia en la puesta a la hora de señalar un horario, de tal forma que eso fue que generó que si el MP acusó en términos de la puesta a disposición, en donde señalaban por ejemplo que el evento ocurrió a las tres y la defensa acreditó que a las 2.15 ya se había presentado el evento, porque había múltiple información en las redes, pues ahí había una inconsistencia?", concluyó.



INICIO || CONTACTO
IMARMX .::. by Libre Venta .::. México