AGO 192016 Lo anterior dijo, con el propósito de contribuir a que la investigacion de este caso sea imparcial, sustentada en pruebas científicas y elementos objetivos que deben ser valorados en su conjunto para evitar apreciaciones aisladas y señalamientos infundados. Sin embargo, rechazó ejecución arbitraria contra 22 civiles tal y como lo concluyó la CNDH al asegurar que hubo un uso racional de la fuerza ya que el uso de las armas fue necesaria y se actuó, dijo, en legítima defensa. Explicó que los federales se identificaron y exigieron a los civiles que se encontraba en el rancho que depusieran las armas, pero respondieron con disparos. "El uso de las armas fue necesario y proporcional a la agresión real e inminente y sin derecho. A nuestra consideración, se actuó en legítima defensa", señaló. A su vez, Enrique Galindo, titular de la PF, respaldó lo dicho por Sales sobre el testigo que se encontraba en el rancho y aseveró que se trató de un enfrentamiento y un enfrentamiento, dijo, cambia todo. Con información de Noticias MVS |
| Analistas |
 Ignacio Martínez ¿Educación en riesgo? |
 Alejandro González Cussi Seguridad México–Estados Unidos: Más allá de una estrategia de ocupación. |
 Alejandro Vázquez Cárdenas Septiembre ¿Patriotismo o ritual poasajero? |
 Redaccion IMNoticias Policía Auxiliar refuerza capacitación en igualdad y prevención de violencia de género |
 Erick Avilés I Informe de Gobierno Federal: Entre cifras y realidad en Michoacán |
 Julio Santoyo Donde manda la APEAM, no... |
