AGO 072015 Ignacio Mendoza Jiménez, abogado de Cemeí Verdía Zepeda, líder de la Policía Comunitaria de Santa María de Ostula opinó sobre un comunicado de prensa emitido por la Procuraduría General de Justicia (PGJ) en el que se habla del caso de su cliente y dijo: "No saben leer, que lean los autos". Y es que sobre el tema la dependencia estatal divulgó: "Con relación a las causas penales instruidas en contra de Cemei Verdía Zepeda, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán establece lo siguiente: "Con base a la resolución emitida por la Jueza Cuarta Penal del Distrito Judicial de Morelia en lo que refiere al delito de homicidio, la Representación Social continúa con las investigaciones a efecto de establecer y consolidar bajo argumentos fácticos y probatorios las circunstancias en que fueron privados de la vida los agraviados y de esta manera proteger el derecho a la justicia que asiste a las víctimas; este hecho no quedará impune. "Por lo que corresponde al delito de Robo Calificado, cabe mencionar que nuestra legislación penal contempla esta conducta como delito grave y por lo tanto, no alcanza beneficio de libertad durante el proceso que se lleva a cabo. "Es de resaltar que la formal prisión dictada sobre este hecho a Verdía Zepeda no solamente es por los 60 rollos de alambre, sino por otros bienes descritos en la denuncia penal que en su momento se presentó ante la agencia del Ministerio Público. "Se hace hincapié que de acuerdo a nuestras leyes, el desistimiento que pudiera existir por el denunciante no incide en la posibilidad de que el inculpado pueda obtener su libertad, ya que en todo caso sería un elemento a considerar para efectos de reparación de daño si la sentencia es condenatoria. "Por otra parte, se hace de su conocimiento que personal de la Fiscalía Especializada en la Atención de Delitos Electorales, este día acudió al Centro de Reinserción Social "Lic. David Franco Rodríguez" para recabar declaración ministerial de Cemei Verdía, con relación a hechos ocurridos en la madrugada del día 08 de junio cuando se realizaba el traslado de urnas con boletas electorales, mismas que fueron destruidas. "En este tema, el indiciado se reservó el derecho a declarar y en su momento la Fiscalía resolverá conforme a derecho". Es así que Mendoza Jiménez al saber de la existencia del boletín enviado a los medios de comunicación se refirió al mismo y en el tema del robo dijo: "No saben leer con todo respeto, no leyeron bien el auto de formal prisión, en el cual a quien le dan la calidad de ofendido (por robo) es al Ayuntamiento de Aquila y es por 60 rollos de púas, porque es lo que el Ministerio Público logró acreditar a medias en la averiguación previa, de las demás cosas de las que hablan, pues cualquiera puede acusar, pero no lo pudieron probar, no leyeron bien, habrá que recomendar que lean bien y con cuidado el auto de formal prisión". Con relación a la acusación por homicidio, la cual también trata la PGJ en su comunicado, el litigante precisó: "Lo que yo creo que deberían hacer es revisar su trabajo interno, su trabajo fue deficiente porque ni siquiera hicieron los peritajes ni el levantamiento de los cuerpos con los protocolos que se establece, eso es lo que les dice la Juez en el auto de libertad (sobre ese delito), que no puede fincar ninguna responsabilidad a nadie porque el Ministerio Público no hizo el trabajo decorosamente y les hace una recomendación incluso, entonces lo que vamos a hacer es poner a disposición de la prensa los dos autos para que se analicen, pues lo que dice la juez es otra cosa diferente a la que está en el comunicado". Así pues, respecto al asunto de delitos electorales, del que también la PGJ hace cita en su boletín, Nacho Mendoza declaró: "Sí se les están imputando delitos electorales, asistimos nosotros a esa diligencia que realizó el Ministerio Público, que además la quiso realizar por la puerta trasera, pero afortunadamente estábamos ahí para asesorar a Cemeí y él se reservó su derecho a no declarar, entonces a partir de ahorita la defensa está en la Fiscalía revisando la averiguación previa para demostrar una vez más que a la Procuraduría no le asiste la razón y que mejor digan que es una persecución y diga de qué se trata". Finalmente, donde la PGJ habla de un desistimiento, el abogado del aquilense explicó de forma contundente: "No es un desistimiento, es el reconocimiento (del Ayuntamiento de Aquila) de que no les robaron nada, si no les robaron nada, ellos son los ofendidos, así lo establece la juez en su auto de formal prisión, si el ofendido no es ofendido, pues no hay quien lo haya ofendido, no hay razón para que Cemeí esté preso. "El Ayuntamiento en voz de su síndico dice que jamás fue objeto de un robo porque nunca perdieron nada, el dominio de los rollos, que siempre estuvieron a su disposición". En una frase Ignacio Mendoza calificó el actuar de la Procuraduría de Michoacán como "una persecución" y del boletín dijo: "Hay que saber leer, que lean los autos y luego escriban comunicados". termina donde dice: "hay que ssbernleer, que lean los autos y luego escriban comunicados". |
| Analistas |
 Ignacio Martínez La Marcha de la Generación Z |
 Julio Santoyo Paz y seguridad para Madero |
 Alejandro Vázquez Cárdenas Cuando el poder no tiene límites. |
 Jorge Álvarez Banderas SAT: revisiones sumarísimas |
 Armando Arredondo La Educación y la Familia, el verdadero cambio. |
