JUL 152016 Con relación al asunto, el magistrado de la Séptima Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán resolvió: Es competente para conocer y resolver del recurso de apelación presentado. Resultaron fundados los agravios presentados por escrito por la defensa al interponer el recurso de apelación. Igualmente, definió: "No existen indicios razonables que hagan suponer la probabilidad de que el imputado I.C.R. cometió el delito. No se acreditaron las circunstancias de tiempo, lugar y modo de ejecución del delito. Por lo anterior, se modifica el resolutivo de vinculación a proceso del pasado 11 de junio, y se determina la no vinculación a proceso del imputado I.C.R.", así lo dio a conocer el Poder Judicial de Michoacán en un boletín de prensa. Uno de los principales argumentos de la Fiscalía en contra del indiciado era que se había localizado una placa de una camioneta suya en la escena del crimen, pero los abogados del ciudadano argumentaron que la matrícula tenía extraviada desde el 10 de mayo de este año, es decir, varios días antes de que ocurrieran los feminicidios de las chicas, una de 17 años de edad y otra de 25. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez Casi cerramos el 2025. |
 Julio Santoyo El poder al desnudo |
 Jorge Álvarez Banderas Los pequeños cambios. |
 Erick Avilés La educación michoacana: entre narrativas y legados |
 Alejandro Vázquez Cárdenas Cuando callar es la consigna, la censura en la 4T |
 Erick Avilés El gobierno educativo de Michoacán en 2025 (II) |
