
MAY 112014 Aseguró que si el Ejecutivo hubiera solicitado la opinión del Legislativo, ésta decisión hubiera sido "más ecuánime, y no una respuesta meramente mediática de darle solamente institucionalidad a una policía que ni siquiera tiene la formación requerida", dijo. La legisladora perredista insistió en que "es un error" la oficialización del nuevo cuerpo policial por parte del comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán, Alfredo Castillo, porque "otorga a ciudadanos tareas que son propiamente del Estado y facultades a policías que no están capacitados". Cuestionó los resultados que se puedan esperar de dicha policía "cuando hay muchas versiones que no se han aclarado, como el involucramiento del crimen organizado con algunos integrantes de la ahora policía rural" "Es una medida de desesperación, a pesar de saberse que hay muchos infiltrados, involucrados con el crimen organizado entre estas filas", resaltó. Expresó su preocupación por la toma de resoluciones del Poder Ejecutivo en materia de seguridad nacional, por lo que recalcó: "deberíamos exigir que las decisiones de esta envergadura se tomen considerando a un Poder tan importante y representativo, como es el Congreso de la Unión". "Hay especialistas en la Cámara de Diputados y en el Senado que pudieron haber sido participes de esta decisión", sostuvo en entrevista. La legisladora federal lamentó que desde el momento en que el Ejército entró en tareas de seguridad se haya rebasado al Congreso de la Unión. "Esa es mi preocupación, creo que pudieron haber hecho una consulta con el Congreso para tomar una decisión más responsable en el tema", dijo. |