FEB 142013 Ciudadanos opinaron sobre la gestión del gobernador del Estado, Fausto Vallejo Figueroa a un año de haber iniciado su gestión y en el marco de lo que será su Primer Informe de Gobierno. Después de un año en el que mucho de habló de la deuda pública, pero no hubo castigos a los responsables y tampoco se vieron grandes avances en obras públicas o inversiones y sí considerables conflictos que colocaron a la entidad en los medios nacionales como lo fue el caso de los normalistas y el operativo de las casas del estudiante. "Sin pena ni gloria", así calificó María Tinoco el primer año de la administración de Fausto Vallejo, ya que dijo "según están pagando la deuda y pagan y pagan pero no han resuelto nada de los responsables y sin gloria porque no se ve obra e inversión, no sabemos si porque no pueda o no quiera o no haya recursos suficientes para el estado". En ese mismo sentido, Claudia Hernández, ama de casa, consideró que el gobierno estatal habló demasiado sobre la difícil situación financiera y no actuó en los compromisos de campaña, consideró que el gobierno estatal perdió mucho tiempo en ese sentido sin castigar a los que resulten responsables. "Parecía que todos los días se escuchaba lo mismo y en un principio parecía que se iba a culpar a los responsables de la deuda, pero hoy, a pesar del desfalco financiero no hay ni culpables ni nada". Algunos de los encuestados afirmaron que hace falta obra pública para el estado y los municipios, mientras que otros reconocieron las complicaciones a las que se enfrentó la administración al llegar a un Estado con grandes deudas. "Creo que se pudo haber hecho más en este primer año, pero si el gobierno pasado dejó deudas, que era lo único que se escuchaba, la deuda pública del estado, pues tampoco se pudo hacer gran trabajo, ya que el gobierno se encargó de subsanar la situación financiera", afirmó Juan Carlos Gutiérrez. Por otro lado, algunos de los encuestados reprobaron las acciones del gobierno para castigar en los casos de los jóvenes de la Coordinadora de Universitarios en Lucha (CUL) y de los normalistas. Se manifestaron en contra de estas acciones ya que generaron gran caos social no solo entre los estudiantes y el gobierno, sino entre la sociedad en general que se vio afectada con los bloqueos que realizaban los propios estudiantes para presionar al gobierno y que finalmente liberó a los detenidos. "Algo que no me gustó fue esa decisión de poner toda la fuerza pública en los estudiantes, que muchos de nosotros en un principio creímos positivo, lo malo llegó cuando los estudiantes pudieron más que el gobierno y se liberó a los de la CUL y después a los normalistas", afirmó Esteban Ambriz. "Yo pediría mayor seguridad, porque todos esos casos que se escuchan de robos, siempre sabemos de alguien cercano a nosotros que fue asaltado y de colonias que cierran como en Manantiales por la inseguridad", afirmó Martha González, quien refirió que el aspecto en que más debe de trabajar el gobierno es en el de garantizar la seguridad de la población. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez Mas inconsistencias que certezas |
 Lorena Cortés La partidocracia y la captura del Estado, claves de la inseguridad en Michoacán |
 Alejandro Vázquez Cárdenas El costo de la inseguridad. |
 Erick Avilés ¡Rescatemos la Evaluación Educativa! |
 Julio Santoyo La COP 30 a paso de tortuga. |
 Erick Avilés Aprendizajes: ¿Autoevaluación o simulación? |
