JUL 252013 Ante el anuncio del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) sobre el reto de una medición efectiva de las personas que lograrán salir de la desnutrición bajo el programa de la Cruzada Nacional contra el Hambre, el delegado de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), Víctor Silva Tejeda, confió en buenos resultados en lo que concierne al problema alimentario y de desnutrición se tendrán que ver en un año. En entrevista, Silva Tejeda explicó que las acciones de la dependencia a su cargo son acciones a mediano y a largo plazo. "Yo les pongo un ejemplo, en algunos programas como estos, que son casi inmediatos, que se están dando prácticamente a muy pocos meses del arranque de la cruzada vamos a tener oportunidad de que en el transcurso del año se empiecen a ver porque son proyectos productivos que tienen una etapa de ejecución instrumentación y ejercicio". Añadió que en temas educativos, en los que la Secretaría de Educación Pública trabaja con becas para combatir el rezago, los resultados se podrían ver incluso hasta en seis años o más. Explicó que el tema de la pobreza extrema se divide en dos aspectos importantes, uno a largo plazo, mencionado arriba, mientras que el otro es a corto plazo, como el alimentario y sobre todo el de la condición de desnutrición. "Estoy casi seguro que lo va a arrojar, por lo menos que paren esa espiral ascendente que venía dándose en los últimos años, el incremento de familias con grados de desnutrición, por lo menos que pare o que muestre signos de descenso". Por lo demás, dijo, el resto de programas tienen una etapa de ejecución y de muestra de resultados porque tienen que llegar a quien lo necesitan y luego el proceso de instrumentación y de ejecución. Cabe destacar que Michoacán estaba debajo de la media y de acuerdo con Víctor Silva, en el caso de la estrategia de la Cruzada Nacional Contra el Hambre es algo donde se juntan tres variables, la pobreza extrema, pobreza alimentaria y grados de desnutrición. "Son tres cosas que en el resto de la población que se encuentra en condiciones de pobreza extrema a veces no tienen esas otras dos, pero están en pobreza extrema". Actualmente el 42 por ciento de la población vive en pobreza, de acuerdo con las últimas cifras presentadas en 2010, en ese sentido, Silva Tejeda resaltó que ese es el trabajo de la Cruzada Nacional que en Michoacán se encuentra en 7 municipios y va dirigida a 406 mil personas con las tres características. "Pero eso no quiere decir que no exista gente en condición de extrema pobreza en el resto del estado, existe, estamos hablando que en Michoacán tenemos el 42 por ciento del total de la población en términos de pobreza, en extrema pobreza con grado de desnutrición estamos hablando de 406 mil", concluyó. De acuerdo con el último balance del CONEVAL de 2010, de 2008 a 2010 hubo una reducción del porcentaje de la población con las carencias sociales de rezago educativo, carencia por acceso a los servicios de salud, carencia por acceso a la seguridad social, carencia por calidad y espacios de la vivienda, carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda, carencia por acceso a la alimentación. Sin embargo, se registró un aumento en el porcentaje de población con un ingreso inferior a la línea de bienestar. De 2008 a 2010 el porcentaje de la población en situación de pobreza aumentó de 55.6 por ciento a 54.7 por ciento, y el de pobreza extrema disminuyó de 15.1 a 12.7 por ciento. En 2010 los municipios con mayor porcentaje de personas en pobreza fueron Susupuato, Nocupétaro, Tzitzio, Tumbiscatío y Parácuaro De 2005 a 2010, trece municipios disminuyeron su grado de rezago social, tres lo aumentaron y 97 permanecieron sin cambio. |
| Analistas |
 Ignacio Martínez Mas inconsistencias que certezas |
 Lorena Cortés La partidocracia y la captura del Estado, claves de la inseguridad en Michoacán |
 Alejandro Vázquez Cárdenas El costo de la inseguridad. |
 Erick Avilés ¡Rescatemos la Evaluación Educativa! |
 Julio Santoyo La COP 30 a paso de tortuga. |
 Erick Avilés Aprendizajes: ¿Autoevaluación o simulación? |
