
ABR 292015 Los activistas señalaron que el Verde Ecologista ha violado la ley electoral de manera sistemática y el INE ha sido omiso al aplicar multas de forma aislada y no analizar la conducta del partido en su conjunto. "El PVEM podrá caer bien o mal, su relación simbiótica con el duopolio televisivo podrá parecer inaceptable, su agenda legislativa podrá ser todo menos ecologista o la banalidad de sus candidatos y propaganda electoral podrá ser insultante. Aún así, no es eso lo que hoy nos convoca", indicaron. Y abundaron que "no es, como han querido pintar algunos, una petición que parte de simpatías o antipatías, de filias o fobias. Esas, en efecto, se podrán dirimir y reflejar en las urnas". De acuerdo con su argumento, la petición #QuitenRegistroAlVerde, que recabó 140 mil firmas en 25 días en la plataforma Change.org, es "a favor de la legalidad, del Estado de derecho y, sobre todo, de la protección a los avances democráticos que encuentran en la equidad de la contienda uno de sus ejes rectores. La Ley no permite ?y de hecho sanciona con la cancelación del registro? la violación grave y sistemática de las reglas del juego democrático". Exigieron al Consejo General del INE fundamentar y dar respuesta a su petición antes de las votaciones del 7 de junio. Acusaron de tibieza a "las autoridades electorales que han abierto una puerta por la que hoy pasa a sus anchas el PVEM y mañana lo hará el resto de los partidos políticos atentando en contra de los derechos políticos de los ciudadanos y de la ya tan lastimada vida democrática de nuestro país". Alfredo Figueroa, ex consejero electoral del extinto IFE y artífice de los argumentos jurídicos para solicitar la cancelación del registro del PVEM, dijo que queda acredita la violación sistemática a las leyes, que según la Ley de Partidos, se sanciona con la perdida de registro. Con información de 24 Horas. |